🔥 热搜 🔥
11'"1'123456kN朱令去世一周年，清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻张靓颖抖音鱿鱼游戏朱令
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
11'"1'123456kN朱令去世一周年，清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻张靓颖抖音鱿鱼游戏朱令
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

又到每周日例行发起的“新冠感染情况”投票。

同时，我会对今天投票结果，做一个及时分析。
现在正在阳的人数比例增多，对于阳完之后要怎么投，我也做个说明。
投票里的“正在阳”是统计“过去7天感染”。
比如，你在10天前感染的，今天已经超过7天，这时候，假如你症状已经消失，就投“感染过2次（已经痊愈）”
假如你感染超过7天，但症状没有完全消失，仍然还有一些残留症状，就投“感染过2次（还有长新冠，未痊愈）”
如果你10天前虽然出现类似症状，但并不确定是否感染新冠，就投“疑似感染过2次”。
这样确保数据的延续性是准确的，可以有数据沉淀，大家可以根据自己实际情况，在下方进行投票。
这个投票仅代表我读者群体的一个感染情况，会有样本数据偏差，仅供参考。
截止21日晚上7点的投票结果如下，参与人数6731人。
开始逐项分析。
（1）过去7天感染新冠比例
上周，过去7天感染新冠比例为9.03%。
本周，该比例下降为8.11%，虽然有小幅下降，但仍然还是维持在高位，是否达峰，还得多观察两周才知道。
具体走势图如下。
然后，我们看过去7天首阳和二阳比例，也可以看出一些问题。
上周这个“正在阳”比例下降1%，主要是首阳比例下降，二阳比例下降不多。
过去7天“正在阳”的人群里，首阳占比从上周的54.5%，下降为51.8%。
考虑到五一前，广州医院医生的一手数据是说，二阳占比是20%-30%。
当前“正在阳”的人群里，二阳比例是在不断上升。
需要说明的是，虽然当前过去7天首阳和二阳的比例基本是一样的。
但全国范围内，去年12月那波疫情，未感染比例是不到20%，而感染比例是超过80%。
所以，占比不到20%的未感染人群，跟占比80%的已感染人群，二者正在阳的比例是一样的，已经说明相比未感染人群仍然是更容易感染。
从这些数据，我们可以辩证得出4个结论：
1、在感染3个月内，我们体内抗体浓度比较高，保护效力很强，不容易二次感染。
2、随着我们大多数人感染满5个月，体内抗体浓度已经大幅下降，保护效力减弱，这时候如果接触的病毒载量增多，就比较容易二次感染。
3、虽然我们体内抗体浓度下降，但仍然还有一些保护效力，所以已感染人群，仍然会比未感染人群，感染一些。
4、随着时间推移，二阳比例上升，说明大多数人体内抗体浓度在持续下降，新一波疫情将主要靠二阳人群推动，而非首阳推动。
如果只有之前未感染人群首阳，那么顶多只是一波小高峰，因为之前未感染人群比例不到20%，占比太小。
只有已感染人群开始大范围持续出现二阳，才可能形成新一波疫情。
（2）不确定感染了什么
目前甲流疫情周期已经过去。
所以“不确定感染了什么”，其中很大一部分应该是感染新冠。
当前虽然“正在阳”比例大幅上升，但“不确定感染什么”的比例，上升幅度没那么大。
这说明，大部分人感染新冠，或者检测抗原，或者自我感知，还是能确认自己是否感染新冠。
这其实从感染速率也可以看出区别。
之前甲流高峰期，我读者里的“正在感染甲流”的选项比例，还没有超过3%。
能让过去一周，就出现8%的人感染，目前只有新冠有这个传染力。
需要说明的是，现在抗原的检测灵敏度不高，据我所知，很多人是连续检测多日，甚至症状都快消失了，才检测出阳性。
所以，目前要确定自己感染新冠，更多还是靠自己根据症状来自我感知。
毕竟大多数人去年底都感染过，还是有一些经验。
（3）长新冠比例
很早也跟大家分析过，如果新一波疫情到来，那么长新冠比例也会随之上升。
本周的长新冠比例是从4.7%，上升到6.3%，反弹还是比较明显。
长新冠比例上升，主要是因为二阳人群的长新冠比例上升。

因为我这个投票是有数据沉淀，这样才能通过长期追踪，看出趋势变化。
新冠感染后，大多数人的急性发病期是在7天以内，但通常需要有一个月的恢复期。
之前的长新冠投票，转阴后完全没有长新冠的比例只有19%，有大约60%的人群，在一个月内仍然会有一些症状。
长新冠会超过一个月的人群比例，为18%。
长新冠超过4个月的人群比例，为5%左右。
我这里的长新冠定义是，感染后，超过7天仍然有一些症状。
所以，比如上周投“正在二阳”的人，本周因为感染超过7天，但仍然还有症状，那么就会投“感染过2次（还有长新冠，未痊愈）”。
这是当前长新冠比例也开始反弹的主要因素。
预计，等大家感染满一个月后，这个长新冠比例就会重新下降。
从长期来看，长新冠比例应该会稳定在3%-7%之间。
（4）还未感染比例
上周还坚挺的未感染比例，本周也开始下降。
未感染比例从上周的19.1%，下降到16.55%。
因为每周都开始有较大比例的首阳，这其实说明当前未感染人群里，开始首阳的比例是很高的。
我读者投票里，未感染的比例下降速度，跟首阳增长比例不一致，主要是因为有一些读者是之前没投票，但首阳了之后，才进来投票。
这就是我一直说的，投票有样本偏差，因为每次投票的人群并非完全固定。
不过总的来说，我每周投票人群还是相对比较固定，虽然有样本偏差，但不会太大，还是可以从中看出趋势规律。
而且，会有新增这么多“正在阳”进来投票，本身也足够说明很多问题。
（5）地区差异
最后强调一下，我读者的投票，更多是体现全国的一个整体情况，具体到不同地区，是有地区差异。
去年12月那波疫情，首先是在北上广深，还有各省省会率先大规模传播，然后到二三线城市，基本有半个月左右的滞后。
所以，当前各地方的疫情进展程度也是不太一致的。
微信公众号的投票，后台是看不到地域分布，所以我也没办法具体统计不同地区的疫情进展情况。
我这里可以把我后台显示的读者地域分布贴一下。
排名前7名是广东、北京、上海、浙江、江苏、山东、四川。
所以，我这个投票结果，会更贴合这些省份和地区的疫情进展情况。
其他省份和地区，大家也是得综合一下自己身边实际情况，来综合参考。
我后面考虑在周三的文章末尾，贴一个有细分不同省份的投票，只为了看地区差异，不计入平时每周的全国统计。
另外，大家也比较关心二次感染的症状情况。
这个还是因人而异，从我收到的读者反馈情况看，二次感染症状比第一次轻的比例应该会更多一些，毕竟我们体内都还有一些抗体，只要接触的载毒量不高，那么症状比较轻才是正常的。
但也有人是跟第一次感染症状一样重，也有第一次感染症状很轻，但二次感染症状很重的。
这个不能一概而论。
具体我后面等二次感染比例超过20%，有比较多样本数据的时候，会单独发一个投票，统计大家二次感染的症状轻重。
这样大家才能比较心里有数。
用数据说话，才比较靠谱。
（6）北京疾控数据
北京疾控每周也有公布一个疫情周报。
数据比较简略。
只是公布总的法定传染病总数。
此外，就是公布了下数量前5的传染病种类，上周的报告情况如下。
我把过去4周，北京疾控的报告病例数也贴一下。
4月17日-4月23日：6312例，排名前两名：流感、新冠病毒；
4月24日-4月30日：6438例，排名前两名：新冠病毒、流感；
5月1日-5月7日：10508例，排名前两名：新冠病毒、流感；
5月8日-5月14日：18081例，排名前两名：新冠病毒、流感。
考虑到从4月24日开始，北京流行的传染病，占比第一的就是新冠病毒，后面几周没变。
所以，当前北京上升的传染病例数，基本也可以确定是以感染新冠病毒为主。
（7）海外疫情数据
日本厚生劳动省5月8日之后，也没有再公布疫情数据。
所以，后面日本的疫情数据也比较难获得了。
新加坡也还有统计，目前新加坡疫情数据也是处于持续高位，还没有明显回落。
韩国也还有统计疫情数据。
过去一周，韩国平均每天新增确诊1.9万例，平均日新增10例新冠死亡病例。
这个数据，比起4月日新增1万例，还是有一些上升趋势。
之前我也分析过，日本、韩国基本会在5月中下旬出现新一波疫情。
国外去年的疫情数据还是很多、很充分。
所以，只要愿意睁开眼睛，还是能比较准确预判疫情走向。
（8）不悲观，但保持警惕
不少人问我，是不是未来就要这样每年2-3波，无休止的经历疫情的持续冲击。
这个我个人倒是还没这么悲观。
虽然当前全世界范围内，世界各国每年经历2-3波疫情是大概率的事情。
但这不代表以后会一直如此。
一方面是病毒变异还在持续，病毒变异是随机的，不管未来病毒是往毒性更强变异，还是往毒性更弱变异，但总归是会有一些变数，疫情的常态化，并非就会一直常态化下去。
一些重大突变，导致全球疫情发生重大改变的可能性仍然是存在的。
除了提防病毒往更危险的方向去变异的可能性，我们也仍然可以对病毒往毒性更弱的方向去变异的可能性，抱有一些期望。
当然，这个更多是只能看运气，而非一定如此。
此外，我们更多能指望的，还是得期望真正有效的广谱疫苗，还有一些真正有效的药物、防护手段普及。
比如，即将在6月上市的鼻喷雾剂，这个之前是被传得比较多，当然具体有用没用，还是得到时候实际应用了，才知道。
还有正在临床试验的SA58/SA55鼻喷广谱抗体。
目前SA58已经被XBB逃逸，但SA55仍然可以对XBB保持高效中和能力。
这个是之前曹云龙的研究成果，实验数据还是比较好的。
当然，具体有用没用，仍然还是得大规模使用了才知道。
可以确定的是，真正能让疫情结束，只有两种可能性：
1、病毒自行变异到足够弱的程度，目前的XBB最新变异毒株，还没看到毒性减弱迹象，奥密克戎当前致死率低，更多是疫苗普及，还有人们反复重复感染，体内长期存在抗体所致。
2、真正有效的广谱疫苗和药物问世，并且能被大规模普及。
比较让我担忧的是，当前舆论和民众，这种对新冠病毒视而不见的态度，会不会阻碍广谱疫苗和药物的研发，会不会即使有广谱疫苗和有效药物问世，也得不到大规模推广。
现在全世界范围内，都存在这种对新冠病毒视而不见的态度。
那么我们就只能是听天由命。
要么，新冠病毒变异得更危险，把全世界装睡的人都打醒了，大家重新重视。
要么，就是新冠病毒自行变异得更加弱毒性，那就真的可以当做流感对待。
由于病毒变异是随机的，当前奥密克戎变异的选择压，只有免疫逃逸，所以当前奥密克戎的变异主要还是集中在免疫逃逸和传染力上，未来会如何变异，谁也不知道。
所以，我才一直呼吁大家要重视疫情，这样我们的疫苗和药物研发才能跟得上，才越有希望结束疫情。
只有坚持实事求是的原则，我们才能尽可能减少新冠病毒对我们的长期持续伤害。
总的来说，我个人是建议，我们在不悲观的前提下，对于当前每年面临2-3波疫情的冲击，要有充足的心理预期和实际准备，并对未来出现真正有效的广谱疫苗和药物保持理性期待。
疫情总归还是有真正结束的一天。
我们只是不知道，人类会以什么样的方式、过程、需要多长周期，抵达这一目标。
在此之前，我们还是得保持足够警惕。
不过度悲观，也不盲目乐观。
坚持实事求是，去客观应对疫情，保持平常心即可。

我是星话大白，欢迎点赞、转发。

我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易，多谢赞赏支持！

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存